خبرگزاري ميزان- در كنگره جهاني وزنه برداري از عملكرد وزنه برداران ايراني در المپيك ريو تقدير شد.
خبرگزاري خبرآنلاين: تيم ملي فوتبال كره جنوبي هفته آينده در تهران به مصاف ايران خواهد رفت. ايران كه ديروز ازبكستان را در تاشكند شكست داده، وضعيت خوبي در جدول پيدا كرده ...
| دبير شوراي راهبردي طرح جويشگر بومي با اعلام حمايت از رايانامهها و مرورگرهاي بومي براي اتصال به جويشگرها در راستاي افزايش كاربران، كمبود آمار و اطلاعات درباره پرسوجوي كاربران را از ضعفهاي موجود دانست.به گزارش ايتنا از ايسنا، عليرضا ياري با بيان اينكه ضعفي كه در طرح جويشگر هست و هنوز برطرف نشده اين است كه ما بازار را نميشناسيم، افزود: اينكه روزانه چند نفر به گوگل مراجعه ميكنند و چند كوئري (پرسوجو) به گوگل ميفرستند يا اينكه روزانه چند درصد از پرسوجوها به جويشگرهاي بومي ميرود تقريبي است. براي اينكه اينها را دقيق اندازهگيري كنيم نياز داريم اطلاعاتي كه مردم در اينترنت ارسال و دريافت ميكنند را ببينيم و آناليز كنيم.وي ادامه داد: اين اطلاعات هنوز در اختيار ما قرار نگرفته، ما با از شركتهاي خصوصي PAPها كه مردم اينترنت ميگيرند، شركتهاي مخابراتي مثل مخابرات ايران كه شبكههاي استاني را دارد، شركتهاي دولتي مثل زيرساخت كه اطلاعات اينترنت كشور را در دست دارد، تعاملهايي را انجام داديم كه اطلاعات به ما داده شود، اما هنوز نتوانستيم اطلاعاتي بگيريم.دبير شوراي راهبردي طرح جويشگر بومي با بيان اينكه ما اطلاعات كاربران كه محرمانگي دارد را نميخواهيم، گفت: اطلاعات جستوجوها و كلمههاي كليدي، اينكه با كدام موتور جويشگر از جمله گوگل، بينگ، ياندكس يا پارسيجو وارد شدند. اينها را پيدا و آناليز ميكنيم كه براي مثال چه تعداد از جيميل و يا ايميلهاي بومي استفاده كردند، در آن صورت ميتوانيم ظرفيت بازار را اعلام كنيم، اينكه چند درصد از بازار دست بوميها و چند درصد دست خارجيهاست. اگر اين اطلاعات دست ما بيايد، شايد بتوانيم تا انتهاي سال يك كارهايي انجام دهيم. ياري با بيان اينكه در طرح جويشگر تصور مردم بر جستوجوگر متني است، ادامه داد: اما ما چهار بعد براي جويشگر در نظر داريم. يك بعد همين جستوجوگرهاي متني، تصوير و نقشه است. يك بعد سرويسهاي ارزش افزوده است كه اينها بيشتر بومي خواهد بود مثل جستجوي هواپيما، گردشگري تلفن، افراد. يك سري سرويسهاي جانبي مانند ايميل شبكههاي اجتماعي پيامرسان و دسته چهارم محتوا مانند دانشنامه، گراف دانش و مقالات. ما متولي محتوا نيستيم ولي ميخواهيم در صورت توانايي بستر نشر و توليد محتوا را نيز حمايت كنيم.رئيس پژوهشكده فناوري اطلاعات پژوهشگاه ارتباطات و فناوري اطلاعات با اشاره به تلاش براي حمايت از رايانامه و مرورگر بومي اظهار كرد: در پروژههاي ما رايانامه و مرورگر بومي هم هست. ما رايانامه بومي را از صفر شروع نكرديم، افرادي كه توانايي دارند را شناسايي كرديم كه حمايت كنيم. درواقع ما دنبال اين نيستيم كه رايانامه ايجاد كنيم، زيرا قبلا در اين زمينه هزينه و رايانامه ايجاد شده، ما دنبال اين هستيم كه كمك كنيم سرويس آنها بهبود پيدا كند و كنار جويشگرها بنشينند.وي درباره حمايت از رايانامههاي بومي ادامه داد: اين ديد مثبت وجود دارد كه رايانامهها به شركتهاي جويشگر متني متصل شوند و مشتريشان افزايش پيدا كند. فعلا به جويشگرها وابسته نيستند اما بايد بشوند، زيرا در غير اين صورت موفق نميشوند، البته اين بايد به معناي زور و اجبار نيست، بلكه تشويق است و كمكم بايد اين فرهنگسازي ايجاد شود كه سرويسها كنار هم قرار بگيرند. الان رايانامهها بازار خيلي كمي دارند.دبير شوراي راهبردي طرح جويشگر بومي با اشاره به بازار رايانامههاي داخلي بيان كرد: ما از سه رايانامه متعلق به شركتهاي چاپار، النون و بيان حمايت ميكنيم، البته بيان هنوز سرويس وب نميدهد، اما پتانسيلش را دارد. البته اين رايانامهها هنوز بازار زيادي ندارند. چاپار با بيشترين بازار در بين رايانامههاي بومي، حدود يك ميليون كاربر ثبت شده و حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ هزار كاربر فعال دارد، البته آمار آن دقيق نيست و اين كمبود آمار از نقاط ضعف ماست. |  |
ويديويي از نبرد بزرگ در حلب؛ بازي تغيير مي كند؟ / ويديوهايي از آخرين مرد كليدي رژيم صهيونيستي كه مرد / ويديوي سخنان رهبر انقلاب درباره دشمنان چهل ساله ايران؛ از ديگر ويديوهاي اين بسته خبري است.
| آنگونه كه به نظر ميآيد، همه كاربراني كه اقدام به ترك مرورگر IE مايكروسافت ميكنند، همگي در حال انتقال به سمت مرورگر گوگل كروم هستند و گوگل به خوبي از اين شرايط بهره برداري ميكند. بنا بر آمار جديدي كه مؤسسه Net Application منتشر كرده، سهم مايكروسافت از بازار مرورگرهاي دسكتاپ طي ده ماه گذشته، حدود ۱۱ درصد كاهش داشته و در عين حال گوگل كروم تمامي اين ۱۱ درصد نزول بازار مايكروسافت را از آن خود كرده است.به گزارش ايتنا از تابناك، آنگونه كه از اين آمار پيداست، گوگل در حال تفوق و برتري نسبت به مايكروسافت به عنوان رهبر بازار مرورگرهاي دسكتاپ است. تنها نقطه اميد براي مايكروسافت اين است كه استفاده از مرورگر Edge دو برابر شده است و از سهم ۱.۵ درصدي در ماه ژانويه به ۳ درصد در فوريه افزايش داشته است.اما اين موضوع به نظر هيچ جاي نگراني براي گوگل كروم و حتي فايرفاكس نيست. مرورگر Edge به تازگي قادر به پشتيباني از پلاگينها و افزونههاي كاربردي شده و البته مايكروسافت به سرعت در حال كار بر اين قابليت براي رقابت با فايرفاكس و كروم است.در عين حال، نگاهي به آمار بازار فايرفاكس نشان ميدهد كه وضعيت سهم بازار اين مرورگر در يك سال گذشته تقريبا هيچ تغييري نداشته و همچنان حدود ۱۲ درصد از كاربران دسكتاپ از اين مرورگر استفاده ميكنند. اين موضوع در مورد مرورگر سافاري اپل نيز صادق است.آن طور كه متخصصان ميگويند، حركت كاربران از سوي مرورگر مايكروسافت به سمت گوگل كروم بيش از همه ناشي از پيامهاي نشان داده شده به كاربران است. بر اين اساس كه براي مثال اگر كاربر از روي مرورگر مايكروسافت اقدام به ديدن سرويس Google News كند، با پيامي مبني بر شيفت كردن و تغيير مرورگر به گوگل كروم مواجه خواهد شد.اما با اين حال، مايكروسافت نيز براي تشويق هرچه بيشتر كاربران به استفاده از مرورگر Edge بيكار نبوده و مهمترين اين تلاشها را بايد در ويندوز ۱۰ و قرار دادن مرورگر Edge به عنوان مرورگر پيش فرض در هر بار بهروز رساني و همچنين تشويق كاربر به استفاده از اين مرورگر با پيامهاي مختلف، ديد.از سوي ديگر، از دلايل رشد سريع گوگل كروم بايد به موضوع تعهد گوگل به تسريع در فرايند طراحي و توسعه اين مرورگر اشاره كرد. در حال حاضر هر شش يا هفت هفته يك بروزرساني جديد از مرورگر گوگل كروم ارائه ميشود و كاربران اين مرورگر به سرعت قابليتهاي جديد را دريافت ميكنند.در همين حال گفته ميشود، نسخه جديد گوگل كروم كه قرار است در اوايل ماه جاري ميلادي عرضه شود، بهينهسازيهاي جدي را در خصوص سرعت وبگردي عرضه خواهد كرد. |  |
كاپ: احمدرضا عابدزاده در واكنش به اظهارات سيد جواد هاشمي مبني بر اينكه عابدزاده صد ميليون تومان براي حضور در ديدار ستارگان پول درخواست كرده اظهار داشت: من اين شخصي كه مي گوييد را نمي شناسم. در واقع اين سياه لشگري هاي سينماي ايران را نمي شناسم. آنها در حدي نيستند كه درباره من حرف بزنند ...
| هنگامي كه يك "S" در پايان "http" يك وبسايت مي آيد يعني آن وب سايت امنيت بيشتري دارد و از حريم خصوصي كاربران حفاظت بيشتري ميكند. اينگونه وبسايتها با نقل و انتقال پول و يا اطلاعات شخصي كاربران سر و كار دارند مانند وبسايتهاي بانكي، فروشگاههاي آنلاين، سرويسدهندههاي ايميل و غيره. اما اين پروتكل به تنهايي پاسخگوي نياز امنيتي امروز ما نيست. به گزارش ايتنا از روابط عمومي شركت ايمنرايانهپندار، در حال حاضر، غولهاي تكنولوژي، مانند گوگل و موزيلا تصميم گرفتهاند كه هر وبسايتي كه از پروتكل HTTPS استفاده نكند را با رنگ قرمز در نوار بالايي مرورگرشان نشان دهند. مرورگرهاي اصلي مانند كروم و فايرفاكس اين حركت را آغاز نمودهاند.اين يك گام باور نكردني براي حفظ حريم خصوصي اينترنت و خبري جذاب براي كاربران خانگي و كسب و كارها است. چراكه اطلاعات از رايانه كاربر بصورت رمز به وب سرور منتقلشده وبالعكس. در حال حاضر، وب سايت HTTPS اطلاعات شخصي ما را از حمله سايبري يا جاسوسي محافظت مي كند.حال مشكل كجاست؟ اگر قرار باشد وبسايتهاي HTTP به رنگ قرمز و HTTPS به رنگ سبز درآيند، به نظر ميرسد كه وبسايتهاي سبز كاملا امن هستند. در صورتيكه هيچ كس قادر نيست تضمين كند كه آنها ۱۰۰% امن هستند. كليد حل اين مشكل اين است كه كاربران بايد اين پروتكل را بشناسند. ضمنا استفاده از HTTPS را حداقل استاندارد بدانند. كسبوكارها بايد بدانند در صورتيكه وبسايت آنها HTTPS نباشند ممكن است از فهرست نتايج موتورهاي جستجو خارج شوند. اين اوضاع را برايشان پيچيده ميكند.با وجودي كه HTTPS وب سايتها امنتر ميكند ولي پاسخ مناسبي براي نيازهاي امنيتي روزمره ما به حساب نميآيد. البته ميتواند كار كاربران تازه كار را راه بياندازد. ولي در نهايت بايد بياد داشته باشيد اين بدين معني نيست كه هيچ بدافزار يا تهديدي در اين گونه وبسايتها نيست. بطور كلي: اگر يك وبسايت از HTTPS استفاده ميكند. به اين معنا نيست كه خالي از بدافزار يا تهديد است.به عبارت ديگرسايتهاي بدون HTTPS نا امن هستند: تقريبا هميشه درست است.سايتهاي با HTTPS به طور كامل امن هستند: هميشه درست نيست. |  |
| هنگامي كه يك "S" در پايان "http" يك وبسايت مي آيد يعني آن وب سايت امنيت بيشتري دارد و از حريم خصوصي كاربران حفاظت بيشتري ميكند. اينگونه وبسايتها با نقل و انتقال پول و يا اطلاعات شخصي كاربران سر و كار دارند مانند وبسايتهاي بانكي، فروشگاههاي آنلاين، سرويسدهندههاي ايميل و غيره. اما اين پروتكل به تنهايي پاسخگوي نياز امنيتي امروز ما نيست. به گزارش ايتنا از روابط عمومي شركت ايمنرايانهپندار، در حال حاضر، غولهاي تكنولوژي، مانند گوگل و موزيلا تصميم گرفتهاند كه هر وبسايتي كه از پروتكل HTTPS استفاده نكند را با رنگ قرمز در نوار بالايي مرورگرشان نشان دهند. مرورگرهاي اصلي مانند كروم و فايرفاكس اين حركت را آغاز نمودهاند.اين يك گام باور نكردني براي حفظ حريم خصوصي اينترنت و خبري جذاب براي كاربران خانگي و كسب و كارها است. چراكه اطلاعات از رايانه كاربر بصورت رمز به وب سرور منتقلشده وبالعكس. در حال حاضر، وب سايت HTTPS اطلاعات شخصي ما را از حمله سايبري يا جاسوسي محافظت مي كند.حال مشكل كجاست؟ اگر قرار باشد وبسايتهاي HTTP به رنگ قرمز و HTTPS به رنگ سبز درآيند، به نظر ميرسد كه وبسايتهاي سبز كاملا امن هستند. در صورتيكه هيچ كس قادر نيست تضمين كند كه آنها ۱۰۰% امن هستند. كليد حل اين مشكل اين است كه كاربران بايد اين پروتكل را بشناسند. ضمنا استفاده از HTTPS را حداقل استاندارد بدانند. كسبوكارها بايد بدانند در صورتيكه وبسايت آنها HTTPS نباشند ممكن است از فهرست نتايج موتورهاي جستجو خارج شوند. اين اوضاع را برايشان پيچيده ميكند.با وجودي كه HTTPS وب سايتها امنتر ميكند ولي پاسخ مناسبي براي نيازهاي امنيتي روزمره ما به حساب نميآيد. البته ميتواند كار كاربران تازه كار را راه بياندازد. ولي در نهايت بايد بياد داشته باشيد اين بدين معني نيست كه هيچ بدافزار يا تهديدي در اين گونه وبسايتها نيست. بطور كلي: اگر يك وبسايت از HTTPS استفاده ميكند. به اين معنا نيست كه خالي از بدافزار يا تهديد است.به عبارت ديگرسايتهاي بدون HTTPS نا امن هستند: تقريبا هميشه درست است.سايتهاي با HTTPS به طور كامل امن هستند: هميشه درست نيست. | |
| هنگامي كه يك "S" در پايان "http" يك وبسايت مي آيد يعني آن وب سايت امنيت بيشتري دارد و از حريم خصوصي كاربران حفاظت بيشتري ميكند. اينگونه وبسايتها با نقل و انتقال پول و يا اطلاعات شخصي كاربران سر و كار دارند مانند وبسايتهاي بانكي، فروشگاههاي آنلاين، سرويسدهندههاي ايميل و غيره. اما اين پروتكل به تنهايي پاسخگوي نياز امنيتي امروز ما نيست. به گزارش ايتنا از روابط عمومي شركت ايمنرايانهپندار، در حال حاضر، غولهاي تكنولوژي، مانند گوگل و موزيلا تصميم گرفتهاند كه هر وبسايتي كه از پروتكل HTTPS استفاده نكند را با رنگ قرمز در نوار بالايي مرورگرشان نشان دهند. مرورگرهاي اصلي مانند كروم و فايرفاكس اين حركت را آغاز نمودهاند.اين يك گام باور نكردني براي حفظ حريم خصوصي اينترنت و خبري جذاب براي كاربران خانگي و كسب و كارها است. چراكه اطلاعات از رايانه كاربر بصورت رمز به وب سرور منتقلشده وبالعكس. در حال حاضر، وب سايت HTTPS اطلاعات شخصي ما را از حمله سايبري يا جاسوسي محافظت مي كند.حال مشكل كجاست؟ اگر قرار باشد وبسايتهاي HTTP به رنگ قرمز و HTTPS به رنگ سبز درآيند، به نظر ميرسد كه وبسايتهاي سبز كاملا امن هستند. در صورتيكه هيچ كس قادر نيست تضمين كند كه آنها ۱۰۰% امن هستند. كليد حل اين مشكل اين است كه كاربران بايد اين پروتكل را بشناسند. ضمنا استفاده از HTTPS را حداقل استاندارد بدانند. كسبوكارها بايد بدانند در صورتيكه وبسايت آنها HTTPS نباشند ممكن است از فهرست نتايج موتورهاي جستجو خارج شوند. اين اوضاع را برايشان پيچيده ميكند.با وجودي كه HTTPS وب سايتها امنتر ميكند ولي پاسخ مناسبي براي نيازهاي امنيتي روزمره ما به حساب نميآيد. البته ميتواند كار كاربران تازه كار را راه بياندازد. ولي در نهايت بايد بياد داشته باشيد اين بدين معني نيست كه هيچ بدافزار يا تهديدي در اين گونه وبسايتها نيست. بطور كلي: اگر يك وبسايت از HTTPS استفاده ميكند. به اين معنا نيست كه خالي از بدافزار يا تهديد است.به عبارت ديگرسايتهاي بدون HTTPS نا امن هستند: تقريبا هميشه درست است.سايتهاي با HTTPS به طور كامل امن هستند: هميشه درست نيست. | |
| هنگامي كه يك "S" در پايان "http" يك وبسايت مي آيد يعني آن وب سايت امنيت بيشتري دارد و از حريم خصوصي كاربران حفاظت بيشتري ميكند. اينگونه وبسايتها با نقل و انتقال پول و يا اطلاعات شخصي كاربران سر و كار دارند مانند وبسايتهاي بانكي، فروشگاههاي آنلاين، سرويسدهندههاي ايميل و غيره. اما اين پروتكل به تنهايي پاسخگوي نياز امنيتي امروز ما نيست. به گزارش ايتنا از روابط عمومي شركت ايمنرايانهپندار، در حال حاضر، غولهاي تكنولوژي، مانند گوگل و موزيلا تصميم گرفتهاند كه هر وبسايتي كه از پروتكل HTTPS استفاده نكند را با رنگ قرمز در نوار بالايي مرورگرشان نشان دهند. مرورگرهاي اصلي مانند كروم و فايرفاكس اين حركت را آغاز نمودهاند.اين يك گام باور نكردني براي حفظ حريم خصوصي اينترنت و خبري جذاب براي كاربران خانگي و كسب و كارها است. چراكه اطلاعات از رايانه كاربر بصورت رمز به وب سرور منتقلشده وبالعكس. در حال حاضر، وب سايت HTTPS اطلاعات شخصي ما را از حمله سايبري يا جاسوسي محافظت مي كند.حال مشكل كجاست؟ اگر قرار باشد وبسايتهاي HTTP به رنگ قرمز و HTTPS به رنگ سبز درآيند، به نظر ميرسد كه وبسايتهاي سبز كاملا امن هستند. در صورتيكه هيچ كس قادر نيست تضمين كند كه آنها ۱۰۰% امن هستند. كليد حل اين مشكل اين است كه كاربران بايد اين پروتكل را بشناسند. ضمنا استفاده از HTTPS را حداقل استاندارد بدانند. كسبوكارها بايد بدانند در صورتيكه وبسايت آنها HTTPS نباشند ممكن است از فهرست نتايج موتورهاي جستجو خارج شوند. اين اوضاع را برايشان پيچيده ميكند.با وجودي كه HTTPS وب سايتها امنتر ميكند ولي پاسخ مناسبي براي نيازهاي امنيتي روزمره ما به حساب نميآيد. البته ميتواند كار كاربران تازه كار را راه بياندازد. ولي در نهايت بايد بياد داشته باشيد اين بدين معني نيست كه هيچ بدافزار يا تهديدي در اين گونه وبسايتها نيست. بطور كلي: اگر يك وبسايت از HTTPS استفاده ميكند. به اين معنا نيست كه خالي از بدافزار يا تهديد است.به عبارت ديگرسايتهاي بدون HTTPS نا امن هستند: تقريبا هميشه درست است.سايتهاي با HTTPS به طور كامل امن هستند: هميشه درست نيست. | |
مسعود شجاعي احضار شدداد و فرياد هنگام سخنراني روحاني در مجلسلايك زدن و غيرفعال كردن نظرات در اينستاگرام ممكن شدآزمون در تركيب روستوف براي ديدار با آيندهوونراه اندازي اپ مكان ياب گوگل براي خانواده و دوستان / لينك دانلود
فراخوان جهاني نوت 7 سامسونگ به ايران هم رسيد/ اعلام رسمي نخستين شركت براي جمع آوري